Госдума, сняв с повестки скандальный закон об QR- кодах, собрала заседание рабочей группы по вопросам исследования клеточного иммунитета и его роли в борьбе с COVID-19.
Академик РАН, научный руководитель НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова Виталий Зверев рассказал депутатам про то, какова на самом деле роль антител в защите от короновируса.
-Низкий уровень антител или их отсутствие у переболевших коронавирусом не является свидетельством отсутствия иммунитета к заболеванию, – заявил академик.
Как он отметил в ходе заседания рабочей группы, у перенесших инфекцию даже в тяжелой форме уровень антител может не определяться или быть очень невысоким. Однако клетки памяти находят возбудитель заболевания, что говорит об иммунитете: на повторное попадание антигена организм ответит.
Ученый добавил, что существующие вакцины содержат S-белок, состоящий из 30 участников, которые могли бы стимулировать клеточный иммунитет к коронавирусной инфекции.
Изучение этого, так назывемого Т-клеточного иммунитета к коронавирусу является государственной задачей, считает академик.
По его словам, за последний год уже было создано около 2 тыс. работ по этой теме. Эксперт отметил, что в этой сфере нужно внимание (в том числе финансовое) государства.
Зверев призвал обеспечить более широкий доступ к тест-системам, выявляющим Т-клеточный иммунитет у человека. Эксперт полагает, что при стоимости тестов 10 тыс. руб. за штуку и без должного внимания государства выборка исследуемых будет очень маленькой, исследования будут доступны считанным специализированным центрам.
Его поддержал также приглашённый на заседание гендиректор фармкомпании Дмитрий Кудлай.
–Самолет летит на двух крыльях, а мы все время пытаемся придать значение только одному из них -гуморальному иммунитету, однобокости не должно быть при исследовании иммунитета. Нельзя увлекаться изучением одного вида иммунитета, – отметил Кулдай.
Ранее главный внештатный специалист по инфекционным болезням Минздрава профессор Владимир Чуланов заявил, что уровень антител к коронавирусу не может быть основанием для принятия решения об иммунизации. Ученый согласился с доводами ВОЗ о том, что такой подход не имеет под собой научных оснований.