Недавно один из судов ХМАО признал право мобилизовать мужчин с бронью. Более того, апелляционная комиссия утвердила решение. Карточка рассмотренного дела размещена на официальном сайте суда. Теперь, судя по всему, бронь от мобилизации не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки.

Ранее суд в ХМАО рассматривал иск к призывной комиссии одного из сотрудников «Сургутнефтегаза», которого работодатель ранее включил в «бронь-список». Мало того, что он находился в специальном списке компании, у него диагностировано неврологическое заболевание. Но, несмотря на это, призывная комиссия признала его годным к службе, призвав мобилизовать, назначив высшую категорию «А».

Впрочем, в постановлении суда было указано, что требования для выдачи брони не были выполнены в полной мере, а до призыва мужчина не проинформировал военкомат о проблемах со здоровьем. Представители «Сургутнефтегаза» согласились с решением.
Как сказано в решении суда, «Согласно пункту 5 Общего раздела указанных Методических рекомендаций, бронь не является абсолютным основанием для предоставления отсрочки, так как для выполнения своих мобилизационных мероприятий военные комиссариаты вправе привлекать забронированных граждан».

В Генштабе Минобороны позже заявили, что военкоматы не подчиняются директивам Минобороны, в том числе и в вопросе отсрочки от мобилизации, так как подведомственны региональным правительствам. То есть призывную комиссию региона всегда возглавляет губернатор, а призывную комиссию муниципального образования – глава местной администрации. Именно они могут принять решение о предоставлении возможной отсрочки от призыва.