Очередное представление прокуратуры, уже четырнадцатое за последние пару месяцев, представление адресовано сегодня губернатору Василию Голубеву областной прокуратурой. Об этом сообщила пресс-служба надзорного ведомства.  На этот раз прокуратура потребовала от губернатора устранить нарушения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Прокуратура провела проверку соблюдения органами исполнительной власти региона законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

В деятельности региональных министерств здравоохранения, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, труда и социального развития, природных ресурсов и экологии, строительства, архитектуры и территориального развития, промышленности и энергетики выявлены нарушения требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», выразившиеся в непринятии мер к восстановлению прав граждан, ненаправлении ответов на обращения, несоблюдении сроков их рассмотрения. Так, в нарушение требований закона, в министерстве труда и социального развития области на момент проверки оставлены без рассмотрения 67 обращений граждан, относящихся к социально незащищенной категории, о предоставлении мер социальной поддержки, технических средств реабилитации и по другим вопросам, – пишет пресс-служба облпрокуратуры.

Подобные факты выявлены в министерствах здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, строительства, архитектуры и территориального развития области.

Зачастую должностными лицами региональных министерств не соблюдается установленный законом 30-дневный срок рассмотрения обращений граждан.

К примеру, ответ гражданину, обратившемуся в министерство труда и социального развития региона по вопросу получения документа, подтверждающего статус многодетной семьи, дан лишь на 44 день. Обращение жителя области о ненадлежащем транспортном обслуживании населения рассмотрено заместителем губернатора Ростовской области спустя 43 дня.

Аналогичные нарушения допущены при рассмотрении ещё 89 обращений, из них в министерствах транспорта – 40, жилищно-коммунального хозяйства – 32, труда и социального развития – 7, промышленности и энергетики – 7, здравоохранения – 2, природных ресурсов и экологии – 1.

В министерстве труда и социального развития области распространена практика направления заявителям, как правило, относящимся к социально незащищённой категории граждан, шаблонных ответов разъяснительного характера.

Так, по обращению инвалида II группы о непредоставлении с 2022 года технического средства реабилитации начальником управления организации социального обслуживания заявителю дано разъяснение о планируемых в текущем году закупках. Сведения о сроках обеспечения непосредственно обратившегося в ведомство инвалида техническими средствами реабилитации в ответе не приведены.

Должностными лицами министерств допускаются факты направления ответов, не содержащих сведений по существу поставленных в обращениях вопросов.

К примеру, в министерство труда и социального развития области в феврале этого года поступило обращение гражданина о лишении выплат стимулирующего характера с сохранением нагрузки по должностным обязанностям, об отсутствии индексации и повышения заработной платы. По результатам рассмотрения обращения дан ответ, в котором информация по указанным доводам не отражена.

В ходе проверки деятельности управления по работе с обращениями граждан и организаций правительства области также выявлены факты ненадлежащей организации рассмотрения обращений граждан.

В частности, обращение жителя области в части доводов о превышении выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в контролирующий орган не направлено.

Аналогичные нарушения допущены при рассмотрении обращения другого гражданина. Оценка его доводам о нарушении трудового законодательства не дана, копия обращения в контролирующий орган не направлена.

Неисполнение требований закона привело к нарушению конституционных прав значительного числа граждан на объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращений, получение письменных ответов по существу поставленных в обращениях вопросов и защиту их интересов.

Прокуратурой Ростовской области губернатору внесено представление.

От редакции можем добавить, что подобные некомпетентность и формализм, не чужды, как говорится, и чиновникам городским. Например, журналист Левенцовки столкнулся с таким фактом. Жительница Ростова обратилась к администрации города с просьбой привести в порядок площадку для выгула собак в Октябрьском районе, на улице Целиноградской.  Ответ (с опозданием вдвое относительно установленном законодательством срока) был получен эпичный:

– Ваше сообщение по вопросу состояния площадки для выгула собак по адресному ориентиру: ул. Красноармейская, 45, рассмотрено. По результатам рассмотрения сообщаю следующее. На балансе МКУ «УЖКХ» Октябрьского района города Ростова-на-Дону площадка для выгула собак не числится.

Ещё бы она числилась, ведь, во- первых, её там нет, во -вторых, Красноармейская, 45 – это другой район города. А в-третьих, чиновников вообще про другой адрес спрашивали.

Фото для иллюстрации