Бывший губернатор Владимир Чуб прокомментировал дело о ростовском ипподроме и заявил, что не имел к рассматриваемому делу в суде об ипподроме никакого отношения. Так как ипподром был до приватизации в федеральной собственности, и передача его в частные руки – вне полномочий областных властей:

Никакой губернатор не имел отношения к федеральной собственности, как к имущественно-финансовому процессу. В 1994 году Указ Президента России «О реформе государственных предприятий» запустил процесс в государственном секторе. В 1998 году были приняты законы «О банкротстве» и «Об оценочной деятельности», которые полностью исключили региональную власть из этого процесса. Процедура банкротства осуществлялась только через арбитражные суды, а оценка имущества только через уполномоченные на то организации.

Об этом Чуб рассказал изданию «Молот», подчеркнув, что сам многое предпринимал для того, чтобы сберечь ипподром, независимо от формы собственности.

Поэтому рад, и даже независимо от того, какое решение вынесет суд. Хочу подчеркнуть, что никогда не лоббировал чьи-либо коммерческие интересы, тем более в корыстных целях, – сказал Чуб.

По слова экс-губернатора, когда он узнал, что новый собственник начал притеснять конников и собирается на месте ипподрома возводить высотки, он позвонил председателю заксобрания региона Александру Ищенко, а потом ситуацию обсудил с нынешним главой региона Юрием Слюсарем.

Я высказал своё мнение в двух вариантах: строительство нового ипподрома или сохранение нынешнего. Ипподром – огромная ценность. Если бы у нас был броневик Ленина, неужели мы его тоже уничтожили бы? Он (ипподром) в сердце каждого ростовчанина! Даже если кто-то туда не ходил, то знали о нём все, – отрезал Чуб.

Но ещё в бытность губернатором Чуб был твёрдо убеждён – если ипподром и убирать из центра Ростова, то  жилья там быть не может:

Когда-то уже под конец моего губернаторства мне сообщили, что город предлагает отвести землю на левом берегу Дона под строительство нового ипподрома. Причину озвучили следующую: площадь всего ипподрома и диаметр бегового круга не позволяют проводить соревнования конных упряжек. Я поинтересовался: «Что предложено разместить на месте старого ипподрома?». Мне говорят: «Наверное, жилье». Я показываю фигу и говорю: «Там никогда не будет жилья! Там будет парк!».

А вот кто в сегодняшние дни перевёл землю ипподрома под жилую застройку, Владимир Чуба очень интересует.

А если уж говорить о коррупции, то я до сих пор не могу найти концов и выяснить, кто перевёл землю, на которой находится ипподром, под жилую застройку и кто придумал сделать микрорайон в центре города. На наших старых сетях, которые меняются с грехом пополам, на наших очистных сооружениях… И тем самым ухудшить ростовчанам условия проживания в городе. Для этого надо было внести изменения в генплан Ростова, значит, решение принимала Городская Дума. Но надо искать, кто инициатор, кто вынес этот вопрос на заседание.

16 лет назад я говорил городским властям: «Смотрите, чтоб никогда в генплане на месте ипподрома не было никакой жилой застройки!». Мы остановились на решении оставить ипподром, а если его переносить, то на этом месте создать парк, под ним построить многоуровневую подземную парковку. А стоянку машин на близлежащих улицах запретить. Это здорово разгрузило бы центр города от транспорта.

Подскажем Владимиру Фёдоровичу: это могли сделать, например, два предыдущих градоначальника Ростова – Виталий Кушнарёв и Алексей Логвиненко. Первый уже отбывает уголовный срок, второй – в СИЗО, обвиняется в коррупции.